Une Communication sans échange : Georges Bataille critique de Jean Genet

Georges Bataille – pour qui la «communication profonde veut le silence» – a
successivement défendu et désavoué l’auteur du Journal du voleur. Des deux
articles qu’il lui consacre, le second est le seul qui ait connu une
postérité, car il figure dans ,La Littérature et le Mal. La teneur en est
nette et sans appel: l’œuvre de Jean Genet est un «échec», elle contrevient
aux exigences de la communication. Une telle sévérité tranche avec la défense
sans réserve, quelques années plus tôt, de Haute Surveillance. Pour quelles
raisons Bataille révise-t-il de manière si drastique, entre 1949 et 1952, son
jugement sur Genet? L’objet de cet essai est d’éclairer le mystère de cette
volte-face. Outre l’effet majeur de l’intervention de Jean-Paul Sartre et de
sa préface, Saint Genet, comédien et martyr, François Bizet interroge la
possibilité d’un rejet plus profond, lié au jeu des affects, que seul un
examen attentif des textes, replacés dans le contexte intellectuel qui les a
suscités, peut faire apparaître. Ce qui est appelé ici «communication» sans
échange ne désigne toutefois pas seulement les rapports complexes et
conflictuels des deux philosophes, mais bien la relation littéraire telle que
la concevait le poète Jean Genet, lequel, dans les années 1960, las de la
polémique dont il avait été l’objet, déclarait écrire «pour l’innombrable
peuple des morts».