- EAN13
- 9782386300783
- Éditeur
- Éditions EMS
- Date de publication
- 11/01/2024
- Collection
- Nouvelle encyclopédie de la stratégie
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782386300783
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
3.99
Cet article cherche à penser le travail sous le registre de la technicité. La
démonstration part d’une critique de la représentation politiste du travail
qui voit dans celui-ci la seule expression d’un ordre social. Cette
représentation confond, de fait, le travail avec sa forme dominante
d’encadrement social dans les pays développés : le salariat. A contrario, un
appui trouvé chez Marx et dans la tradition d’anthropologie technique saisit,
d’abord, le travail comme une activité productive qui s’opère dans la relation
de l’homme à la nature. Le développement de la technique médiatise de plus en
plus cette relation à la nature, qui reste pourtant au fondement de toute
activité productive. La critique politiste du travail ne saisit ce phénomène
que sous le registre restreint et désespérant d’une aliénation inéluctable du
travail humain, qui serait « machinisé » au sein des organisations
productives. Penser le travail comme agir productif permet au contraire de
mettre en valeur, tout à la fois, les contraintes naturelles qui continuent à
le cadrer et le pouvoir créatif de tout travailleur en dépit de l’inscription
de son action dans un cadre organisationnel et social plus ou moins aliénant.
démonstration part d’une critique de la représentation politiste du travail
qui voit dans celui-ci la seule expression d’un ordre social. Cette
représentation confond, de fait, le travail avec sa forme dominante
d’encadrement social dans les pays développés : le salariat. A contrario, un
appui trouvé chez Marx et dans la tradition d’anthropologie technique saisit,
d’abord, le travail comme une activité productive qui s’opère dans la relation
de l’homme à la nature. Le développement de la technique médiatise de plus en
plus cette relation à la nature, qui reste pourtant au fondement de toute
activité productive. La critique politiste du travail ne saisit ce phénomène
que sous le registre restreint et désespérant d’une aliénation inéluctable du
travail humain, qui serait « machinisé » au sein des organisations
productives. Penser le travail comme agir productif permet au contraire de
mettre en valeur, tout à la fois, les contraintes naturelles qui continuent à
le cadrer et le pouvoir créatif de tout travailleur en dépit de l’inscription
de son action dans un cadre organisationnel et social plus ou moins aliénant.
S'identifier pour envoyer des commentaires.