- EAN13
- 9782402102803
- Éditeur
- FeniXX réédition numérique (Buchet Chastel)
- Date de publication
- 31/12/1994
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le crépuscule des princes : de Napoléon III à François Mitterrand
Fernand Destaing
FeniXX réédition numérique (Buchet Chastel)
Livre numérique
Ils ne veulent Plus s’en aller, ils s’accrochent à leur fauteuil, ils ne
savent pas partir à temps, ils ont le démon du pouvoir. Pendant ce temps,
chacun répète les premiers mots du héros de Samuel Beckett dans « Fin de
partie » : « Fini, c’est fini, ça va finir, ça va peut-être finir. » Mais non.
Leur règne trop long s’éternise. C’est le crépuscule des Princes. Pourquoi
Napoléon III n’a-t-il pas su démissionner à temps, alors qu’il souffrait comme
un damné ? Comment Lénine s’est-il laissé extorquer le pouvoir ? Que faisait
donc Churchill encore à la tête de son pays à Plus de quatre-vingts ans au
lieu de s’en aller peindre ? Atteint d’un mal inexorable, Pompidou n’aurait-il
pas dû laisser la Place ? Pour quelle raison Boumédiène a-t-il été prolongé
abusivement à la tête du pouvoir algérien ? Et qu’est-ce qui empêche
aujourd’hui Mitterrand de se retirer à Latché ? Il appartient peut-être au
médecin de répondre à toutes ces interrogations, de chercher dans l’enfance de
ces chefs d’État la naissance d’un amour de soi pathologique, et dans leur
arrivée au pouvoir la montée d’une ambition forcenée. Mais surtout de fouiller
dans leur entourage et d’examiner leur état de santé pour tenter de découvrir
ce qui a bien pu les déstabiliser et les accrocher au pouvoir.
savent pas partir à temps, ils ont le démon du pouvoir. Pendant ce temps,
chacun répète les premiers mots du héros de Samuel Beckett dans « Fin de
partie » : « Fini, c’est fini, ça va finir, ça va peut-être finir. » Mais non.
Leur règne trop long s’éternise. C’est le crépuscule des Princes. Pourquoi
Napoléon III n’a-t-il pas su démissionner à temps, alors qu’il souffrait comme
un damné ? Comment Lénine s’est-il laissé extorquer le pouvoir ? Que faisait
donc Churchill encore à la tête de son pays à Plus de quatre-vingts ans au
lieu de s’en aller peindre ? Atteint d’un mal inexorable, Pompidou n’aurait-il
pas dû laisser la Place ? Pour quelle raison Boumédiène a-t-il été prolongé
abusivement à la tête du pouvoir algérien ? Et qu’est-ce qui empêche
aujourd’hui Mitterrand de se retirer à Latché ? Il appartient peut-être au
médecin de répondre à toutes ces interrogations, de chercher dans l’enfance de
ces chefs d’État la naissance d’un amour de soi pathologique, et dans leur
arrivée au pouvoir la montée d’une ambition forcenée. Mais surtout de fouiller
dans leur entourage et d’examiner leur état de santé pour tenter de découvrir
ce qui a bien pu les déstabiliser et les accrocher au pouvoir.
S'identifier pour envoyer des commentaires.