Déçue ? Pas vraiment mais presque ... Du bonheur à retrouver Adamsberg et toute son équipe, des amis autour d'une table, je me joindrais bien à eux pour savourer un petit verre de blanc et bavarder de corvidés et de sangliers. En ce qui concerne l'intrigue Révolution-Islande, c'est un peu moins séduisant, il faut s'accrocher pour comprendre et on sent bien que même Fred Vargas a eu du mal à poursuivre. Donc, ma première impression était la bonne, l'auteur a souffert sur cette histoire-là ! Reste qu'en France nous avons besoin de femmes qui écrivent des polars, c'est moins gore que ces messieurs, mais pour autant il n'est pas toujours simple de garder la tête hors de l'eau. J'espère que Fred Vargas n'attendra pas 3 ans pour écrire la suite et qu'elle sera alors à nouveau plus inspirée.

Bien-sûr, j'ai toujours autant de plaisir à lire cet auteur qui m'avait enchantée lors des premières aventures de Yeruldelgger, mais je suis un tout petit peu déçue cette fois. Trop de tics de langage et peut-être un scénario brouillon dans lequel on cherche un fil conducteur. En outre, les références à la littérature française me paraissent complètement loufoques dans un paysage de Mongolie qui ne me donne pas envie du tout de lire Voltaire en compagnie d'un yack, même très dévoué !
Heureusement, la psychologie des personnages principaux reste bien fouillée, notamment Oyun, mais s'il doit y avoir un troisième opus, j'espère que nous reviendrons au talent du premier.

C'est un texte étrange qui peut étonner, séduire ou rebuter un public non averti. Mais, soyons bon perdant, on peut également se prendre au jeu et avancer dans cette lecture hors du commun qui parle d'amour. Ou plus exactement du couple et de ce qui se joue entre deux personnes qui vivent dans deux mondes différents et s'étonnent au quotidien de ne pouvoir communiquer avec des mots simples. L'auteur nous embarque dans une fascinante course aux trésors afin que le livre devienne au final "nécessaire pour son lecteur".

Violette Nozière, ivre de liberté, assassina son père en 1933. L'auteur convoque le fantôme de la jeune femme et reprend le fil d'un parcours étonnant dans les années 30 à Saint-Germain-des Prés. Violette raconte son histoire et tente d'expliquer son geste, entre fascination morbide et désir de s'évader. Le roman balance entre rêve et réalité, un peu comme Violette le fit naguère dans l'appartement familial trop étroit, cadenassée par des parents trop conventionnels et à la recherche d'un paradis artificiel. Le texte est bien construit et l'initiative est finalement audacieuse.

Violette Nozière, ivre de liberté, assassina son père en 1933. L'auteur convoque le fantôme de la jeune femme et reprend le fil d'un parcours étonnant dans les années 30 à Saint-Germain-des Prés. Violette raconte son histoire et tente d'expliquer son geste, entre fascination morbide et désir de s'évader. Le roman balance entre rêve et réalité, un peu comme Violette le fit naguère dans l'appartement familial trop étroit, cadenacée par des parents trop conventionnels et à la recherche d'un paradis artificiel. Le texte est bien construit et l'initiative est finalement audacieuse.